各位想知道，为什么相同的处理风量、相同燃烧室设计温度、蓄热体热效率相同的两套床式RTO，在废气组分、进气浓度完全一致的工况下，会出现燃气使用量的差异？
一、实际工况描述：热量损失途径
我们要清楚，RTO系统内部的热量损失有三种途径：
1、第一种热量损失可通过废气工况、蓄热体填装量等因素保证废气进出口温差相同，RTO燃气使用量看不出差异；
2、第二种热量损失才是不同形式RTO的稳态散热损失差异。
3、第三种热量损失是无法避免的；
炉壁散热属于不可逆热损失，热量通过炉壳体以热辐射、自然对流形式向环境耗散。该部分能量没有参与VOCs氧化反应，也没有被蓄热体回收，直接增加燃烧器的热输出负荷，是床式 RTO 运行能耗差异的重要来源。
炉壁散热
二、损失理论计算公式
散热损失对应的天然气补燃消耗换算公式：
式中：
三、能耗差异量化：散热损失带来的天然气成本差异
笔者选取软包行业典型工况：30,000m³/h三室床式RTO，根据不同结构RTO炉体，在设备正常运行过程中，采用ANSYS Workbench的稳态热（Steady-State Thermal）有限元仿真软件生成了两张RTO 炉体的热损云图，仿真结果如下：
圆弧顶真空罩壳床式RTO外壁热损云图
（热损为80W/m²）
常规⽅顶床式RTO外壁热损云图
（热损为280W/m²）
根据客户实际运行工况：年运行330天，每日连续运行20h；天然气单价4.0元/Nm³；燃烧器效率90%，天然气热值8,500kCal/Nm³。
1、三床RTO燃烧室表面积对比：
常规方顶三床RTO燃烧室表面积约85m²；
圆弧顶三床RTO燃烧室表面积约78m²；
2、常规方顶三床RTO炉壁热量损失：
圆弧顶三床RTO炉壁热量损失：
3、三床RTO炉壁热量损失导致年燃气耗费对比：
常规方顶三床RTO炉壁热量损失导致年燃气耗费：
17,659×4=70,636元/a；
圆弧顶三床RTO炉壁热量损失导致年燃气耗费：
4,600×4=18,400元/a；
综上所述：
圆弧顶三床RTO较常规方顶三床RTO炉壁散热损失节约天然气费用约52,236元。
HJ10931-2020《工业有机废气蓄热燃烧法治理工程技术规范》中，除对燃烧室温度、停留时间做出硬性规定，也要求炉体保温构造应控制炉壁表面温度，减少无效热损耗。
炉壁散热是容易被忽视的隐形热负荷。RTO能耗是一套系统结果：燃烧室真实有效停留时间（知微一）、停机焖炉锁热能力（知微二）、炉体外壁散热损失（知微三），每一项技术参数，最终都会反映在设备天然气消耗账单之上。
如果您有VOCs治理需求，我们可免费提供整厂VOCs治理解决方案。
